2026财年Q3数据出来后,很多高净值家庭的第一反应是:EB-5是不是变难了?
但真正危险的不是“难”,而是只看一个数字就做决定。
一边是I-526E待审库存达到11,192件,一边是三类预留签证在2026年9月Visa Bulletin中仍为Current;
一边是Q3申请量环比下降约6%,一边是乡村项目占相关申请约49%;
一边是I-526E拒绝占比升至约24%,一边是2027年投资额通胀调整预期越来越近。
看懂这些矛盾,才能回答一个问题:现在到底要不要递交EB-5?
本期嘉诚海外就从2026财年Q3最新数据出发,用10个申请人当下最关心的问题,把现在EB-5到底发生了什么,一次讲清楚。

Q:待审库存已经达到11,192件,我现在递交要等多久?
A:没有统一答案。
截至2026年6月30日,I-526E待审案件达到11,192件。Q3 USCIS共完成904件I-526E,按照这一季度的处理速度简单计算,11,192÷904≈12.4个季度,约相当于3.1年的“静态库存厚度”。
但这个数字不能直接等同于个人等待时间。
一方面,USCIS的审理量会变化;另一方面,案件还会受到项目I-956F审理、投资类别、乡村项目优先处理、签证可用性等因素影响。USCIS自2026年3月30日起,一般采用FIFO方式分配I-526/I-526E,但同时会结合乡村类别以及签证使用情况进行案件管理。
因此,11,192更适合用来说明:
EB-5当前确实存在较大的I-526E库存压力,但无法仅凭库存量预测某个家庭的准确等待时间。

Q:Q3申请量环比下降约6%,是不是EB-5开始降温了?
A:仅凭一个季度下降,还不能判断EB-5进入持续降温周期。
Q3新法EB-5共收到1,665件申请,其中I-526E为1,599件;Q2新法EB-5申请约1,772件,因此Q3环比下降约6%。
但从季度递交曲线看,新法递交总量长期保持上升趋势,仅FY24Q3短暂回落,后续持续反弹。区域中心I-526E依然是市场绝对主流,直投项目选择人数极少。
一句话结论:Q3更像是高位波动,不是趋势逆转。需求仍在,区域中心仍是主流。

Q:印度申请量已经超过中国,对中国申请人是不是坏消息?
A:不能简单理解为印度会“抢走”中国申请人的所有名额。
Q3数据显示,印度申请量约645件,中国约615件,印度首次在本季度超过中国,成为主要申请来源之一。
但RIA把EB-5签证划分为不同预留类别:乡村20%、高失业10%、基础设施2%,与68%的非预留类别分别管理。
目前国务院2026年9月Visa Bulletin显示,三类预留类别均为Current。
更值得关注的是:印度需求持续增长,会不会在未来形成更大的预留类别需求压力。这需要结合后续I-526E获批量、签证使用量及国务院排期变化持续观察。
一句话结论:中国申请人真正的风险不是“印度今天多了几十件”,而是未来预留类别是否出现排期。

Q:乡村项目这么热门,是不是说明乡村项目最稳?
A:乡村项目有制度优势,但类别优势≠项目安全。
Q3乡村项目确实依然非常热门。公开数据整理显示,本季度约748件申请选择乡村类别,占相关申请约49%。
同时,RIA明确要求USCIS优先审理乡村投资,并为乡村类别预留20%的EB-5签证。因此,乡村项目在当前具有绝对制度优势。
但必须提醒:乡村类别可以在签证预留和USCIS审理排序方面具有制度优势,但具体项目仍然要看商业计划、经济模型、就业创造逻辑、资金结构以及项目合规情况。
选乡村,不等于闭眼选项目。选对类别,只是第一步。
Q:为什么I-526E拒绝占比爆升24%?哪些证据最危险?
A:从USCIS申请要求、公开AAO案件以及近期嘉诚海外专业律师实务观察来看,申请人尤其要注意:
资金来源是否合法、是否能够完整溯源;
资金从来源到美国项目之间的路径是否完整;
投资人与资金之间的控制关系是否能够证明;
项目文件、认购文件与实际资金流是否一致;
AI审件已经全面铺开,“擦边式”证据越来越难经得起审查。
根据嘉诚海外专家分析,近期涉及贷款或房产出售所得的I-526E案件,RFE出现小幅增加。USCIS进一步关注资金来源、资金起源、投资人控制权及可追溯性的证据。
一句话结论:现在的EB-5,不是只看“有没有钱”,而是看“钱能不能被完整证明”。

数据面说明什么?
2026 Q3的数据说明两件事:
第一,EB-5需求仍在,区域中心I-526E仍是主流;
第二,审理环境正在变得更复杂,库存、拒绝占比、资金来源、项目合规都在提高门槛。
也就是说,EB-5的风险已经从“有没有投资资格”,转向“资金证据链+项目合规+类别选择+家庭时间轴”的综合判断。
嘉诚海外提醒:EB-5不能只盯着“无排期”
嘉诚海外深耕行业37年,我们更强调:先风控,再递案。EB-5从来不是只看“有没有80万美元”或“是不是Current”,而是要把四条线放在一起看:
资金线:来源是否合法、路径是否完整、控制权是否清晰、能否经得起AI审件;
项目线:I-956F是否获批、商业计划是否扎实、就业创造逻辑是否成立;
类别线:乡村、高失业、基础设施、非预留,如何与排期和签证使用结合;
家庭线:子女年龄、在美身份、双递交条件、I-485衔接如何统筹。
嘉诚海外不做“只看宣传册”的EB-5,而是由专业团队联合美国资深移民律师及合作律所,从法律层面参与审核,把项目与I-956F前置核查、资金来源/路径梳理放在递案之前。